<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Teure Kamera vs. teures Objektiv</title>
	<atom:link href="http://www.onlinenerd24.de/2008/09/19/teure-kamera-vs-teures-objektiv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.onlinenerd24.de/2008/09/19/teure-kamera-vs-teures-objektiv/</link>
	<description>iPhone, SEO, Marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Mar 2011 00:14:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mirko</title>
		<link>http://www.onlinenerd24.de/2008/09/19/teure-kamera-vs-teures-objektiv/#comment-778</link>
		<dc:creator>Mirko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 05:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.onlinenerd24.de/?p=273#comment-778</guid>
		<description>Mit der Meinung bist Du nicht alleine. Je besser die Kamera, desto mehr wird vom Objektiv verlangt. Das ist insbesondere bei den 21MP Monstern mehr als früher so. Billige Objektive können hier einfach nicht mehr richtig auflösen.

Tamron ist mit seinem Plastikgerümpel natürlich ein krasses Beispiel, aber nicht nur Canon oder Nikon machen gute Objektive. Ich habe unter anderem ein Sigma 70mm 2,8 Makro und bin davon mehr als schwer begeistert. Diverse Tests bestätigen das auch, aber leider ist es damit mittlerweile so weit gekommen wie mit HiFi-Tests, man muss schon sehr genau schauen wer was testet. Gütesiegel und &quot;Testsieger&quot; bekommt heute ja jeder Flaschenboden.

Und die ganze Technik mal beiseite, ob ein Foto gut oder schlecht wird, bestimmt zu 99% der Mensch dahinter und nicht die Kamera oder das Objektiv.

Aber ansonsten sehe ich es genauso, lieber in gutes Glas investieren als in das neueste Supi-Dupi-Spitzenmodell der Kamera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit der Meinung bist Du nicht alleine. Je besser die Kamera, desto mehr wird vom Objektiv verlangt. Das ist insbesondere bei den 21MP Monstern mehr als früher so. Billige Objektive können hier einfach nicht mehr richtig auflösen.</p>
<p>Tamron ist mit seinem Plastikgerümpel natürlich ein krasses Beispiel, aber nicht nur Canon oder Nikon machen gute Objektive. Ich habe unter anderem ein Sigma 70mm 2,8 Makro und bin davon mehr als schwer begeistert. Diverse Tests bestätigen das auch, aber leider ist es damit mittlerweile so weit gekommen wie mit HiFi-Tests, man muss schon sehr genau schauen wer was testet. Gütesiegel und &#8220;Testsieger&#8221; bekommt heute ja jeder Flaschenboden.</p>
<p>Und die ganze Technik mal beiseite, ob ein Foto gut oder schlecht wird, bestimmt zu 99% der Mensch dahinter und nicht die Kamera oder das Objektiv.</p>
<p>Aber ansonsten sehe ich es genauso, lieber in gutes Glas investieren als in das neueste Supi-Dupi-Spitzenmodell der Kamera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

