In den Google Webmaster Tools gibt es schon seit längerem unter dem Punkt “Labs”->”Site Performance” Details zu der Pagespeed, wie Google (oder besser: der Googlebot) sie sieht. Interessant ist dabei besonders der Graph, der die durchschnittliche Geschwindigkeit der jeweiligen Seite im Vergleich mit anderen Webseiten anzeigt. Der Grüne Streifen zeigt die 20% der schnellsten Webseiten an. Generell sollte man versuchen den Graph der eigenen Webseite möglichst weit in Richtung dieses Bereichs zu bekommen.

Auf dieser Seite in den Webmastertools gibt Google zum Glück gleich auch Tipps, wie man die Ladegeschwindigkeit seiner Seiten beschleunigen kann. Zu ausgewählten Seiten lassen sich Details dazu anzeigen, was Google an ihnen nicht schmeckt.

Prio 1: Apache konfigurieren

Die Zugriffszeit auf eine Webseite lässt sich vor allem durch das aktivieren der Gzip-Kompression und das Setzen eines Expiration-Dates auf Server-Ebene drastisch beschleunigen. Sind diese beiden Techniken auf Eurem Server nicht aktiviert, machen die Google Webmaster Tools darauf aufmerksam.
Für den Apache 2 Webserver, der wahrscheinlich recht flächendeckend im Einsatz ist, solltet Ihr das mod_expires und mod_deflate aktivieren.

Mit dem Expires Modul lassen sich Server-Header senden, die dem Browser sagen, wie lange er bestimmte Seiten cachen soll. Hier muss man natürlich ein bisschen vorsichtig vorgehen, schliesslich will normaler Weise nicht, dass dynamische Seiten gecached werden. Meist bietet es sich an, die Anweisung zum cachen in .htaccess Dateien zu schreiben, die in den Verzeichnissen mit den statischen Inhalten sitzen:

ExpiresActive On
ExpiresDefault "access plus 1 month"

Diese Anweisung teilt dem Browser mit, dass alle Dateien in diesem Verzeichnis und seinen Unterverzeichnissen 1 Monat lang gecached werden sollen. Sind statische und dynamische Dateien gemischt, lassen sich auch nur einzelne Dateitypen cachen:


ExpiresActive On
ExpiresByType image/gif "access plus 1 month"

Wichtig kann dabei die ExpiresActive On Direktive sein. Ich selbst setze die Anweisungen in .htaccess Dateien. Das ganze ist natürlich auch übergeordnet serverweit möglich.

Alleine durch die Kompression des HTML-Codes durch mod_deflate lässt sich die Ladegeschwindigkeit drastisch erhöhen. Bei dieser Seite wurde das Modul Ende Januar aktiviert.

Was geht noch?

Diese beiden Maßnahmen sollten schon mal einen deutlichen Geschwindigkeitsschub geben. Ansonsten lassen sich noch mehrere CSS oder JS Dateien zusammenfassen, um die Anzahl der Zugriffe pro Seite niedrig zu halten oder statische Grafiken auf eigene Hosteinträge (z.B. img.onlinenerd24.de) auslagern, da die Browser diese Grafiken dann parallel laden können.
Spezialisten könnten ausserdem anfangen die Anzahl ihrer Apache-Threads zu optimieren. Bei Seiten mit größeren Datenbanken solltet Ihr ausserdem prüfen, ob diese vernünftig indexiert sind, oder ob evtl. ein Bottleneck bei den Datenbankzugriffen vorliegt. Auch das kann die Auslieferung einer Webseite drastisch verlangsamen. Un zwar richtig drastisch

Sehr hilfreich bei der Analyse der Seitengeschwindigkeit sind diverse Browserplugins. Hier sei vor allem Googles eigene Page Speed Plugin für Firefox und Yslow von (richtig geraten!) Yahoo! genannt. Auch diese Tools geben ganz konkrete Tipps, um individuelle Seiten zu beschleunigen.

Wer eigene Server betreibt, dem kann ich schwerstens das Programm “Munin” ans Herz legen, um die Vital-Statistiken seiner Maschine im Überblick zu behalten.

Was bringts?

Ich denke von dem Geschwindigkeitsgewinn sollte man sich in der Regel keinen wahnsinnigen Ranking-Boost versprechen, vermutlich ist es eher so, dass besonders langsame Seiten abgewertet werden. Aber mit der Beschleunigung eurer Seite tut ihr zumindest etwas für eure Besucher. Denn wer wartet schon klänger als ein paar Sekunden, bis sich eine Seite vollständig aufgebaut hat…

Update

Dies ist der Verlauf des Graphen für die Downloadzeit einer recht Bilder-intensiven Webseite, nachdem ich lediglich mod_expires eingeschaltet habe. Sie ist drastisch gefallen. mod_deflate lief schon länger, hat bei bereits komprimierten Bildern aber eh keien Auswirkung.

Google ist sich also sehr wohl der Unterstützung des Browser-Cachings bewusst. Ich glaube nicht so wirklich daran, dass Seiten mit großen Bildern lediglich aufgrund des naturgemäss längeren ersten Downloads schlechter bewertet werden.

Mir fällt gerade ein: Eine thematisch gleich gelagerte Seite, ebenfalls Image heavy rankt in der Bildersuche deutlich schnlechter als die aus dem obigen Beispiel. IMHO ein weiterer Hinweis, dass der Bilderdownload das Ranking nicht stark beeinflusst.

But you can make this script even more useful by adding country-specific referers (like “images.google.com”, “images.google.de”, etc.). Just add the individual hosts with the specific TLD to the Analytics script:

pageTracker._addOrganic("images.google.com", "prev");
pageTracker._addOrganic("images.google.de", "prev");
pageTracker._addOrganic("images.google", "prev");


This will display the specific TLDs individually in Analytics and catch all the rest under “images.google”.

Besoners gespannt bin ich auf das angekündigte “Gadget”. Der erste Linkbait, der Offline weiter geführt wird? Spannend, spanned.

Könnte sein, dass sie es ins Programm genommen haben, nachdem ich letztes Jahr mal danach gefragt habe Da hatten sie es nämlich noch nicht.
Den Getränkemarkt Arndt kann ich sowieso empfehlen. Große Auswahl an überregionalen (Augustiner Edelstoff, hmmm…) und regionalen (würg) Biersorten.

It’s not much traffic, but probably I should 301 this page to a dedicated site, which offers the searches what they are looking for

Viagra® ist eine geschützte Marke der amerikanischen Firma Pfizer zur Behandlung von erektilen Dysfunktionen.

Add to Google Bookmarks
http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&title=Onlinenerd24&bkmk=http://www.onlinenerd24.de&labels=nerdfun,nerdblog,%20blog%20&annotation=News%20aus%20der%20shell%20f%C3%BCr%20alle%20Onlinenerds

Format a link to http://www.google.com/bookmarks/mark and add the following urlencoded parameters:

op=add

title=Title of your page

bkmk=URL to bookmark

labels=Tags to label your bookmark

annotation=Annotation to the bookmark

After clicking this link, the user either has to log in to his Google Account or is immediatly prompted with a form, where he can review the data and finally add the bookmark. I haven’t figured out, if there is a way to diretly add the bookmark, without this intermediate form. This would be nice.

I use this feature on some of my pages, especially on pages that require a membership. Members, who signed up to my services and probably even pay for this seem to love the ability to get “easier” access to the websites by adding it to their bookmarks. I think people tend to see it as a nice service, when you offer this simple feature.